Poštovani gospodine ministre,
U privitku Vam dostavljam dokumentaciju vezanu uz provedenu ovrhu pri kojoj je šesteročlanoj obitelj Strjački iz Zaprešića oduzeta njihova nekretnina, kuća koja je ujedno i njihov jedini dom.
U ovom je slučaju riječ o rijetko viđenom protupravnom zlostavljanju od strane kriminalnih skupina te otvorenih protuzakonitih presuda hrvatskih sudova.
Riječ je o slijedećim radnjama:
1. Općinski sud u Novom Zagrebu-Stalna služba u Zaprešiću, prihvatio je u ovršnom postupku za iseljenje poslovni broj: Ovr-2688/2017 ovršni prijedlog ovrhovoditelja RAIFFEISENBANK St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg eGen., Austrija, A-8083 Sankt Stefan im Rosental, Austrija, iako je za vrijeme dok je ovršni postupak bio u tijeku taj isti ovrhovoditelj temeljem Okvirnog sporazuma između RAIFFEISENBANK St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg eGen., Austrija i hrvatskog trgovačkog društva SEVERITAS d.o.o. i Ugovora o kupoprodaji izvršen prijenos „paketa od 9 nekretnina“ između ostalih i nekretnine u Zaprešiću koja je bila predmet iseljenja u navedenom ovršnom postupku Ovr-2688/2017. Riječ je o 9 nekretnina za koje se vode postupci za iseljenje i u kojima žive ljudi, hrvatski građani kojima je većinom to jedini dom. Svi bitni elementi ugovora, od iznosa do drugih bitnih elemenata ugovora, jesu zacrnjeni. Sudac koji vodi postupak sve navedene dokumente imao je pred sobom u spisu predmeta. Prihvaćanje ovakvog dokumenta kao legitimaciju je neviđeno i skandalozno, te nedvojbeno kazneno djelo svih sudaca i drugih sudskih službenika koji su sudjelovali u ovom postupku.
Dokument u kojem su zacrnjeni iznosi nigdje u svijetu se ne može smatrati pravovaljanim dokumentom. A osoba, to jest sudac, koja ima pravnu izobrazbu, i uvažava ovakav dokument kao legitimaciju, svjesna je da čini kazneno djelo.
2. Kuća obitelji Strjački je od RAIFFEISENBANK St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg eGen., procijenjena na 320.000,00 EUR, a navedena austrijska zadruga (koja nije banka) je odobrila kredit od 120.000,00 EUR. Međutim, navedena austrijska zadruga je obitelji Strjački isplatila samo 39.000,00 EUR, a obitelj Strjački je u roku od dvije godine otplatila više od 20.000,00 EUR. Unatoč toj činjenici, a ona je da je riječ o klasičnoj organiziranoj prijevari, hrvatski je sud na temelju nepostojećeg duga, odnosno dvojbenog duga, ovršio obitelj i oduzeo joj kuću. Austrijska zadruga je isplatila samo trećinu kredita, a upisala je hipoteku na cjelokupni iznos. To je hrvatskom sudu morao biti razlog da odbije ovrhu i izbriše hipoteku, jer je nedvojbeno da je austrijska zadruga izvršila prijevaru hrvatskog građanina.
3. Kuća obitelji Strjački u vrijednosti od 320.000,00 EUR oduzeta je obitelji zbog duga od 39.000,00 EUR. S obzirom na dodatne troškove koje je obitelj platila (javni bilježnici i ostali posrednici), te izostanak isplate kreditnog iznosa, šteta koju je obitelj zbog neisplaćivanja pretrpjela daleko premašuje iznos od 39.000,00 EUR. Jer, obitelj je s tih 120.000,00 EUR imala određene planove koje nije mogla ostvariti zbog kršenja ugovora od strane RBA zadruge. RBA ZADRUGA je zbog neisplate i nedvojbenog kršenja ugovora dužna obeštetiti obitelj, i to je sud morao uvažiti, a nije. Kako je to moguće?
4. Tvrtka Severitas je taj dug od, u biti nepostojećih, 19.000,00 EUR otkupila za iznos čija je visina upitna, za pretpostaviti je, niži iznos, te je rješenjem u zemljišno-knjižnom postupku, za vrijeme dok je na nekretnini bila zabilježena ovrha, uknjiženo pravo vlasništva te tvrtke na nekretnini, iako su obitelj Strjački i njihovi punomoćnici o tome više puta upozoravali sud stavljajući prigovor nedostatka aktivne legitimacije RBA zadruge, s obzirom na to da je u zemljišnim knjigama pravo vlasništva nekretnine preneseno formalno-pravno na tvrtku SEVERITAS d.o.o. Bez obzira na ove prigovore ovršenika, ovrha je i dalje nastavljena i deložacija provedena u korist navedene RBA ZADRUGE. Tvrtka SEVERITAS d.o.o. se uopće nije pojavila u ovršnom postupku, niti kao ovrhovoditelj, niti kao zainteresirana treća osoba.
Nakon toga je jedan od tadašnjih direktora tvrtke SEVERITAS d.o.o. kuću opteretio za svoj privatni dug s novih 220.000,00 EUR. Treba li još bilo kakav dokaz da je ovdje riječ o lihvarskim, protuzakonitim poslovima? Jer upravo ovaj posao je omogućen od strane suda koji je kao legitimaciju prihvatio ugovor sa zacrnjenim iznosima. Jer, da su iznosi transparentni i javni, što po zakonu moraju biti, onda bi bilo jasno da je riječ o lihvarskom poslu.
Dokaz da je riječ o uhodanim kriminalnim skupinama potvrđuje i slučaj iseljenja tj. deložacije koja je provedena na Viru od strane Općinskog suda u Zadru, gdje su u postupku deložacije koju je kao ovrhovoditelj RAIFFEISENBANK St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg eGen., Austrija, A-8083 Sankt Stefan im Rosental, Austrija protiv supružnika u dobi od 70 godina. Tvrtka SEVERITAS d.o.o. uz pomoć zadarske policije izbacila je ovo dvoje ljudi doslovno na ulicu iz njihove kuće nekoliko dana nakon provedene deložacije kada su ljudi došli preuzeti svoje osobne stvari koje su ostale u nekretnini. Potrebno je napomenuti da je bračni par sedamdesetogodišnjaka podmirio gotovo cijeli iznos koji od njih traži RBA ZADRUGA, s tim da su prethodno prodali još jednu nekretninu i sav dobiveni iznos kupoprodajne cijene uplatili RBA ZADRUZI za podmirenje duga. Na ovaj način hrvatske građane se pretvara u socijalne slučajeve, beskućnike, samo iz razloga jer su imali vrijedne nekretnine na atraktivnim lokacijama. Ovi slučajevi nisu usamljeni i nisu jedini. U ovom trenutku je u Republici Hrvatskoj u tijeku veliki broj upravo ovakvih ovršnih postupaka radi iseljenja hrvatskih građana.
5. U naručenom članku u Jutarnjem listu, a naručen je jer je jednostran, huškački i netočan, direktor Severitasa najavljuje sastanak s predsjednicom suda u Zaprešiću i šefom policije u Zaprešiću (ovu najavu nisu demantirali niti Sud niti Policija). Ova javna najava zlouporabe državnih tijela u kriminalnim radnjama je nova razina bezvlašća koja je u Hrvatskoj uspostavljena. Predsjednica suda nije ovlaštena izvan sudskih rasprava komunicirati sa strankama. Sud mora odlučivati sukladno činjenicama i prema zakonu, a u ovom slučaju otvoreno se daje hrvatskim građanima na znanje da je sud dio lihvarske mreže.
6. Obitelji Strjački oduzet je jedini dom, i valja naglasiti da je majka onkološki pacijent, a sin i snaha su osobe s invaliditetom (gluhonijemi su). Sud u Zaprešiću osim što djeluje protupravno i kriminalno, djeluje i nehumano i neetično!
Hrvatska ima zakone i različita tijela koja te zakone provode ili nadziru provedbu istih. Iz gore navedenog opisa nedvojbeno je da u ovom konkretnom slučaju (ima ih niz) nije riječ o neznanju ili slučajnoj pogrešci, već o uhodanim protuzakonitim rabotama, u ovom slučaju Općinskog suda u Novom Zagrebu-Stalna služba u Zaprešiću, nadležnog županijskog suda, nadležnog županijskog državnog odvjetništva, te nadležne policijske uprave.
Ovaj slučaj je utoliko bolniji zato što je riječ o obitelji koja zaslužuje društvenu solidarnost, a koja je izložena hladnokrvnoj i bešćutnoj torturi hrvatskih sudova. Tako na primjer u Rješenju od 20. travnja 2021. Općinski sud u Zaprešiću konstatira kako, citiram: „veći dio kredita od 120.000,00 EUR nikada nije isplaćen.“
Ali, unatoč tomu i unatoč nedvojbenoj protuzakonitosti, sud svoju kriminalnu odluku ustrajno brani.
Činjenica da tijela RH, pogotovo Vaše ministarstvo te Državno odvjetništvo, nisu otvorila istragu o, u ovom slučaju, kaznenim postupcima austrijskih državljana te njihovih posrednika u RH, još je jedan u nizu dokaza ne-funkcioniranja pravnog poretka.
Stoga, na temelju gore navedenih činjenica, zahtijevam od Vas, da kao ministar
1. od Glavne državne odvjetnice zatražite pokretanje postupaka protiv svih sudaca koji su nedvojbeno počinili kaznena djela opisana u čl. 291 i čl. 242 Kaznenog zakona RH.
2. od nadležnog suda zatražite donošenje privremene mjere i stavljanje izvan snage svih dosadašnjih presuda u ovom slučaju, ukidanje svih dosadašnjih presuda u ovom postupku te obeštećenje obitelji Strjački od strane RH zbog protuzakonitosti kojima su bili izloženi od strane pravosudnih tijela RH (RH se treba naplatiti kroz obeštećenje od strane RAIFFEISENBANK St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg eGen., Austrija, te sudaca koji su donosili protuzakonite presude). Nedvojbeno je da su sudske odluke protiv obitelji Strjački nastale uslijed počinjenja kaznenih djela opisana u čl. 242 i čl. 291 KZ-a, te počinjenjem kaznenih djela opisana u čl. 329 i čl. 375 Zakona o obveznim odnosima, te su time ništavne.
Za napomenuti je da je navedena austrijska zadruga (koja niti nije banka) jedna od nekoliko desetaka austrijskih i slovenskih zadruga koje vode ovršne postupke protiv hrvatskih građana radi iseljenja iz njihovih uglavnom jedinih nekretnina. U posljednje vrijeme austrijske zadruge temeljem isto tako spornih ugovora o kupoprodaji potraživanja i ugovora o cesiji angažiraju EOS-MATRIX d.o.o. i slične tvrtke koje isto tako nisu kreditne institucije kako bi naplatile svoja potraživanja od hrvatskih građana.
3. od Glavne državne odvjetnice zatražite pokretanje kaznenog progona protiv odgovornih u RAIFFEISENBANK St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg eGen., Austrija i svih drugih trenutno aktualnih zadruga koje vode ovršne postupke protiv hrvatskih građana, te njihovih posrednika u RH.
Poštovani gospodine ministre,
Kao Hrvatica i državljanka Hrvatske sramim se da je u mojoj Domovini moguć ovakav slučaj, ali kao izabrana saborska zastupnica ovaj mi slučaj daje čeličnu volju da ustrajem u uklanjanju ove divljačke zlouporabe hrvatskih zakona koja, šikanirajući na stotine i na tisuće hrvatskih građana, služi bogaćenju uske šačice dubioznih struktura.
Na suspenziju hrvatskih zakona nitko nema pravo, a pravo na primjenu zakona hrvatski građani imaju prema hrvatskom Ustavu te prema Ugovoru o EU.
Očekujem od Vas hitnu reakciju s obzirom na neprihvatljivu institucionalnu korupciju koju sam opisala u ovome dopisu. Bilo kakav Vaš izgovor za ne-činjenje ili alibi-odgovor smatrati ću Vašim sudioništvom u tim protupravnim rabotama, te ću iskoristiti sve hrvatske i europske mehanizme za suzbijanje ovih radnji na štetu hrvatskih građana.
S poštovanjem,
Karolina Vidović Krišto
ZASTUPNICA
Na znanje:
Predsjedniku Hrvatskog sabora
Predsjedniku hrvatske vlade
Predsjedniku HBK i svim članovima
Predsjedniku HAZU i svim članovima
Pučka Pravobraniteljica
